господа, о чём вообще написаны последние около страницы? О том что уже пережевывалось множество раз - о внутреннем трафике, о ценах, об объединении опять-же. Вообще взаимообмен трафиком между провайдерами это всётаки пиринг если не наблюдается явной продажи трафика одного провайдера другому как в случае с магистральщиками-провайдерами провайдеров.

В нашей компании если какие-то идеи приходят в головы сотрудников, то они легко обсуждаются с руководством и находят воплощение или не находят в зависимости от того к какие перспективы данных идей обнаруживаются в процессе обсуждения. В обсуждении пиринговых отношений о которых fag0tt ведет речь, мы, сотрудники, тут присутствующие, не имеем решающего слова. Как и сказал steel не наш это уровень. Есть желание пириться - выносите вопрос уровнем выше - именно там он будет обсуждаться и решаться вплоть до технических деталей. А тут между собой мы можем переливать из пустого в порожнее и вести беседы в духе "а у вас - а у нас" бесконечно долго, и самое главное - безрезультатно.

_________________
Михаил

Аста лависта, бейби

Я не понимаю почему ФТП ИТкома будут не видны абонентам макснета
Ведь у их фтп есть web-интерфейс shareware.obninsk.org???

Sisadmin, имелось ввиду, что фтп-сервера, открытые абонентами ИТкома, имеют внутренние/фиктивные адреса, которые не видны из других сетей. Соответственно, из внешних сетей нельзя получить доступ к внутр. ресурсам (будь то фтп, веб, гейм или другой сервер). Для этого надо иметь реальный ИП-адрес.
Что касается shareware.obninsk.org - это общий ресурс в сети ИТкома, имеющий также внешний ИП-адрес (насколько я понял), но доступ открыт только для внутр. сети.

И вопросы относительно сети ИТком спрашивать лучше у них на форуме.

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

steel, Но доступ к их сети можно организовать с помощью VPN, или я не прав...

По крайней мере поиграть по сетке с Оксоном так удавалось

VPN - наверное, это вариант. Но сомневаюсь, что целесообразно городить VPN для сетевого обмена на уровне провайдеров.
Мне было не ясно только одно - что подразумевает под собой "объединение" и чем оно будет отличаться от того, что есть сейчас (пиринг уже есть, т.е. между сетками трафик считается внутренним). Если имеется ввиду только доступность шаровар, то это уже другой вопрос и к объединению отношение почти не имеет. На мой взгляд (пока я не вижу плюсов), в первую очередь Макснету не интересно и не за чем открывать шаровару для внешних сетей, особенно для тех, кто предоставляет конкурентные услуги. Как тут уже сказали, шаровара в Макснете не бедная и вполне может удовлетворить чьи-либо запросы (вопрос - зачем нужна еще чья-то шарова?).

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Вопрос не ко мне, я просто предложил способ доступа к их серверу.

Гораздо интересней было б если стоимость внутреннео трафика была меньше 23 копеек за метр, хотя бы на порядок. Тогда можно былоб и фильмы качать, а так жаба душит

именно поэтому он на данный момент платный %))