Ага и надёжность падает в 2 раза, один винт полетел и вся информация сдохла
По мне так уж лучше надёжней винт, чем быстрей Ну уж если инфа не важна, а главное скорость то так и делают. Я вот лично виндовый своп файл на отдельный винт повесил, так всё быстрее стало работать и грузиться

Отличная скорость, у меня например после дефрага максимум 28Мб в сек. и вполне нормально(хотя тож 7200 и 40Гб)

скорость прекрасная, только вот все равно иногда чувствую как винт заикается...
кстати у меня тоже винт 40Гб 7200rpm... что бы я с ним не делал больше 36-38 не разгоняется

это мягко скажем гон. Если винт сдохнет так, что с него невозможно будет восстановить информацию - то был ли рейд или не был - значения иметь не будет.

Разница лишь в вероятностях - но она настолько несущественна, что запариваться о ней не стоит.

Ну не говори так, для простого обывателя если сдох винт, то процедура восстановления данных дорога, а если уж посыпался хард то никакой гарантии на востановление нет.

Ну если раид для дублирования информации, то это спасёт инфу.
А если для скоростной записи на 2 харда, то часть данных идет на один диск, часть на другой, и если сдох второй хард, то инфа на первом не имеет никакого смысла.

Ну, может быть, сейчас харды стали понадёжней но всетаки их срок службы ограничен, и сдохнуть хард могет в любой момент
Нужно просто определить, что важней, скорость или надёжность. И тогда делать выводы

Andrew_J, нет.. ) если сдохнет так что нельзя восстановить, таки нет абсолютно никакой разницы сдохнет один винт или одни из двух, т.к. и в том и в другом случае инфа будет запорота полностью в обоих случаях %)

а винты щас надёжные, а если в догонку использовать нтфс5, там вам даже отключение электричества во время дефрагментации будет фиолетово, т.к. когда его включат и комп запуститься, то всё будет на месте и файловая система не полетит в извесном направлении на извесную всем глубину.. %)

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

а что за NTFS5 ??

Ну если был раид массив (raid 1), то не страшно если полетит один винт

fag0tt, для скорости советую фат32, или вообще фат16 - вот где скорость. С NTFS работа медленней, зато надежней + дополнительные фишки, которых нет в ФАТ

это реально быстрей ? хотя ладно, можешь не отвечать, сам попробую...

попробовал - преобразовал диск в Фат32 - максимальная скорость 57Мб/сек против 53 при НТФСе...

Как попробуешь, напиши какие результаты

попробовал - преобразовал диск в Фат32 - максимальная скорость 57Мб/сек против 53 при НТФСе...

объясните мне пожалуста, в чем выражается надежность НТФС ? желательно с примерами...

rtfm......
citforum.ru
googl.com

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

нуу.. до мануалов еще руки должны дойти....

нтфс хранит гораздо больше избыточной информации чем фат. (У фата ее вообще почти нет).

НТФС, если мне не изменяет память, - журналируема.

И еще у меня никогда не было на нтфс "lost clusters chain" - я точно не помню, но помоему там это вообще невозможно, в отличии от..