chip, слона-то я и не приметил ) просто у меня вим с хитрой установкой какой-то.. )

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Ну и как он[gvim] тебе ?

прикольная штука, только иногда посветка языков блекловата, на мой взгляд

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

chip, мой экземпляр вима устанавливается так
и версия у него 5.7 (дата выпуска 24 июня 2000 г.)

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

эка ты такой раритет нашел уже года 3-и как 6-ка идет

так это ж все настраивается . А (x|e)macs случайно не довелось попользовать ?

оооо респект,

на vim.org есть всякие разные цветовые темы - подбирай по вкусу.

тусняк Вимовцев

chip, эмм.. чесно говоря не помню, разве что в линуксе, но я его давно уже не запускал.. %)

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

vim конечно это круто но для написания сайтов "вручную" под виндой блокнот я бы заменил на Cute Html Pro (Скриншот). Я сначала вообще что-то делал в FAR+htmled+colorer плагины. Но некомфортно. А Cute Html Pro сейчас как раз то что надо. Хотя странички я делаю раз в год и знаю действительно только азы...

Сайт для начала... гм. Я был удивлён. По виду вполне себе для пробы пера. По критике можно сказать следующее:
600кб для 1 странички это конечно но это и очевидно раз Внутрь "офисных" html лучше не заглядывать. Меня тут один дядька сильно доставал мол я страничку сделал всё ок, закачал а её корёжит. А у него 98 виндовс. Естессно от страничек по 800 килов у IE крыша съезжала.

Во вторых шрифт лучше использовать другой и немного покрупней.
Ну и кое-где помарки вылазят.

_________________
Михаил

Скриншот GVIM'a: http://www.linux.org.ru/gallery/bigzBMxwf.jpg . С точки зрения функциональных возможностей vim на несколько шагов впереди.

vim что я нашёл в инете (или скачал у serg'а не помню уже) напоминает мне vi с подсветкой и расширенным функционалом. Для новичка это несколько сложно и парой кликов там не сделаешь тексту <b> или <i>, например а также парой кликов не вставишь таблицу вида 5х3 и или <img> со всем описанием. И потом в vim'е нет функции предпросмотра сразу того что сделал. А то что есть скорее всего это реализовано через вызов внешних приложений. Тут-же оно через OLE на соседней закладке.

Я не спорю что vim хорош, но для начинающего в замену блокнота лучше Cute Html. Микроскоп тоже хорошая вещь но и им можно гвозди забивать и орехи колоть.

_________________
Михаил

я не понимаю, чем Dreanweaver людям не нравится? Там тоже можно только с кодом работать. Таблицы и картинки вставляются в пару кликов.

_________________
дизайн

опечатка... не Dreanweaver, а Dreamweaver.
Ps. я говорю про DW MX

_________________
дизайн

UMike, хм.. всё то, что ты описал лично мне удобней вручную делать.. хотя каждому своё..

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек