serg,
я не знаю, выясняли вы или нет, и вообще знаете ли
http://www.gaztelecom.ru/filial.html
вот. каналы небось у них пустуют. или просто волокно могут дать до москвы.

_________________
/ MRD

Пятница знаем. У меня в Новгороде знакомый есть. Если мне не изменяет память у Вас в городе 6 провайдеров самый вкусный из которых natm. И ИМХО каналы за рубеж под боком

serg не говори "гоп" плиз. За пояснениями - в асю.

Finder хабов сейчас днём с огнём не сыщешь. Даже то что в прайсе значится HUB - никакой это не хаб. Это простейшинй неуправляемый недосвитч, впрочем нормально выполняющий свои задачи свитчевания трафика, а больше от него ничего не требуется.

MRD радио радивом, но оно не панацея большей частью потому что требует прямой видимости и имеет ощутимую цену для конечного абонента. И как и у всего в мире у него тоже есть две стороны медали.

_________________
Михаил

они предлагают еще дороже чем остальные...

_________________
Михаил

вернее будет "предлагали". Как дело обстоит конкретно сейчас - не поручусь.

_________________
Михаил

х.з. как будет я сеть не проектирую. В обниске мы стараемся заменить радиолинки на оптику. т.е. оптика приходит в здание а внутри здание обычным езернетом.



Давно, уже больше полугода подавляющая часть зданий в Обнинске подключается по оптоволокну.




Ну вообще то ты не прав. У нас внутри домах идут конечно не циски. Но то что мы ставим в магазине называется свитч.



Мишенька я "гоп" не говорю. за пояснениями в асю.

serg, я не знаю что вы ставите сейчас, но у меня в доме вероятнее всего стоит хаб, т.к. мне через него виден весь трафик сегмента в т.ч. и пакеты от фирмы порт мимо меня летают, а она даже не в пределах прямой видимости от моего дома..

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Главное чтобы это называлось не switch-hub

_________________
/ MRD

Может вы про какие-нидь E1 спрашивали? Я имею ввиду какие-то варианты больших каналов или просто аренды волокон.
Для нарезки E1 оборудование наверное не дешевое.

_________________
/ MRD

Мы не можем брать канал толще чем нужен (могут оплатить) нашим клиентам - мы же не монополист и не гос. структура. у нас как это ... хоз.рассчет.

Ну вот.
Да кто требует брать то?
Опять же, все зависит от цены. Потому что 15 E1 может стоить столько же, сколько аренда волокна.

Ладно, это ваша проблема. Не хотите продумывать все варианты - не надо. Будете последними.

_________________
/ MRD

Тут обратили мое внимание на Ваше обсуждение и я решил дать комментарии на разные высказывания с высоты скажем так колокольни руководства компании. См. соответственно ниже.

_________________
Пан Директор

Уважаемый Павел. Не знаю откуда Вы тестировали и почему была такая скорость. Сколько не пробовал - меньше 100 Кбайт/сек не получалось. Но это все вопрос времени и места откуда тестировать. В общем это не показатель пока не известно откуда производилось тестирование. У меня тоже есть доступ на машинку в Элексе с которой пинг только до Калуги (машинка сама в Обнинске) 300 ms. Но это опять же вопрос частных обстоятельств. Не хочу сказать что у нас штанины (каналы) шире - но это ПОКА.



Мы и делаем. Наивно предполагать что мы просиживаем штаны просто так. У нас есть свои планы развития. Необходимо просто учитывать что все не происходит просто так и за один день. Нужна подготовка и очень-очень приличные вложения средств. Что касается других провайдеров - не вижу причин биться в истерике от того что кто-то там придумал какой-то тариф. Мы их сами генерим пачками. Но как я уже сказал - всему свое время - у нас свои планы раскрывать которые здесь не вижу никакого смысла.

_________________
Пан Директор

1. 150 мег на Москву взять нельзя. Не у кого. У РосТелекома получится проще свою оптику до Москвы лопатой закопать. У ТрансТелекома в Калуге мультиплексор только с портами G.703 (2Mbps). Они в общем готовы нам порт Ethernet поставить за ... 15000 долларов.
2. Даже если бы были порты 150 Мбит то у ТТК нет возможности брать канал с оплатой только за трафик. Если же на пальцах прикинуть сколько бы они запросили за такой канал - это была бы цифра в районе 100 и больше тысяч долларов ежемесячно.
3. Есть у них один единственный тариф с оплатой за трафик - для передачи VPN трафика - при этом сохраняется ограничение п.1 по скорости - так вот доставка одного гигабайта из Москвы будет стоить 30-50 баксов. Вот и считайте.

_________________
Пан Директор

Как я уже сказал ранее - ТТК (пока) каналы выше 2Мбит/сек дать в Калуге не может. Но это в общем уже и не проблема.

Насчет ATM - что значит не прижилось? Все магистральные операторы используют именно ATM. И ТТК и РосТелеком да и прочие телекомы.

Насчет релейки - действительно часть каналов на Москву идет через РРЛ. У нее общая пропускная способность 24 Мбит/сек но мы там не одни. И там кстати тоже порты - только по 2 Мбит/сек.

_________________
Пан Директор

Тут проблема о двух концах.

1. Макснету оптику никто не даст потому что свободных волокон до Москвы нет. Скажем волокно между Малоярославцем и Балабаново - пожалуйста. Хотя и там свободных волокон - по пальцам одной руки и то половину пальцев можно смело отрезать.

2. Макснет оптику ни у кого брать не станет потому что цены ЛОМОВЫЕ. Был у нас шанс арендовать оптику до Москвы. Правда не совсем из Калуги но достаточно близко чтобы задуматься. Так вот цена - даже произнести ее здесь неприлично.

Основная проблема - магистральные операторы просто НЕ ХОТЯТ придумывать какие-либо удобные схемы работы местным операторам по той простой причине что у нас ВЫБОРА другого НЕТ.

_________________
Пан Директор