Ды нет. pppoe не так сильно грузит сервак, как кажется.

Т.е. - тысячи три клиентов они в принципе обслуживать каким-нить слабеньким Xeon'ом смогут.

Правда неудобства будут (в первую очередь у клиентов). ;-(

_________________
Rgds,
Rider
JabberID: rider at altlinux org

имхо смотря как клиенты сего сервака будут себя вести. А то ить можно у соседей фильмы качать не задумываясь, всё через него-же полетит. Сервер-то в этом случае выступает почти как маршрутизатора, бо всё через него прёт после установки pppoe-соединения. Ладно, чего из пустого в порожнее переливать...

_________________
Михаил

насколько я понял, ПППоЕ будет у них служить как дверь в интернет - хочешь интернет ресурс - запускай ПППоЕ сессию, а остальные (внутренние) ресурсы - остануться доступны как и были ...

это я так понял, хотя конечно могу ошибаться

serg ну да, обычно так и делается. Только при установлениии pppoe-сессии таблица роутинга изменяется так, что default gateway делается именно pppoe-сервер, соответственно по умолчанию всё идёт через него (фактически как при dialup-подключении). А вообще всё зависит от того выдаёт ли pppoe сервер какие-то маршруты при подключении или нет. Вполне очевидно также, что ежели ip-шники находятся в одной подсети, то роутинг остаётся незадействованным, но случаи бывают разные

_________________
Михаил

Люди ну преодкройте завесу, на ппонижение цен и появятся новые тарифы или нет?

_________________
Есть мнение...

Особой завесы нет. В сентябре тарифы меняться не будут. Очередное плановое снижение - 1 марта 2005 г. Варианты снижения уже есть, говорить о них, естественно, пока нельзя, но одно ясно достаточно - на выделенные каналы цены будут снижаться больше, чем на коммутируемый доступ.

cbaot, А мне говориле у нас снижение цен 2 раза в год! ваши слова?

_________________
Есть мнение...

UMike,
В элексе на PPPoE стоит cisco. Как и на многое другое. Поэтому перегрузки будете дожидаться долго. Тем более что эта циска 7ххх серии.

_________________
/ MRD

MRD, сколько желчи. С чего вы взяли что мы ждем перегруза у элекса?

Ну извините. По тексту я понял, что ждете где же предел

_________________
/ MRD

вы ошиблись

тьфу блин, меня чё-то проглючило. Всё смешалось в доме Болконских. Я почему-то думал что речь совсем не об ЦТ. Собственно я вовсе не злорадно потирая руки (:twisted: ааа, когда у них упадёт, уууу ) интересовался пределом, а мысли были типа: В общем что-то типа этого. То есть мысль в первую очередь была об абонентах а вовсе не об провайдере, и уж ни каким боком о ЦТ (см выше про проглючило).

А насчёт цисок...чтож... Калужский филиал ЦТ - организация большая и старая (раньше Элекс, речь о сути организации)... много чего может себе позволить. В том числе по отношению к конкурентам. Впрочем это не удивительно. Подробностям тут не место.

ЗЫ: думаете у нас цисок нет?

_________________
Михаил

<quote="UMike">ЗЫ: думаете у нас цисок нет?</quote>
Я знаю что есть. PRI например принять.
Но образ вашего мышления в купе с zebra на ftp говорит что freebsd трудится немало
Вот в элексе и стояла freebsd до этого как firewall с наворотами. Лимит по cpu. А cisco на аппаратном уровне много делает. Хотя за ее цену можно 80 компов поставить

P.S. В Центртелекоме да, все понятно. Как говорится ни себе ни людям

_________________
/ MRD

гм... образ моего мышления? гм... может быть, может быть...

спорить cisco vs FreeBSD не буду - разница очевидна. Однако под "аппаратным уровнем" видимо подразумевается IOS? Я бы не назвал это полностью аппаратным, но, без сомнения, железяки cisco сильны.

_________________
Михаил

Под аппаратным уровнем имеется ввиду аппаратный уровень. Конкретнее - fast-switching (obsolete) и (d)CEF, которые реализованы на аппаратном уровне без задействования процессора для передачи пакетов.
Именно поэтому я и сказал что ждать долго перегрузки, т.к. она практически не зависит от основного процессора.
У меня CCNA (просроченный) и один еще экзамен сдан на CCNP. Дальше влом просто. Да и cisco я занимаюсь мало щас, только свичами... Если есть вопросы - обращайтесь.

_________________
/ MRD