MAXnet Forums • Просмотр темы - "Ненужный" traffic

Сообщения без ответов | Активные темы

Список форумов » MAXnet Systems Ltd. » Общий

Часовой пояс: UTC + 3 часа

"Ненужный" traffic

Страница 2 из 4

[ Сообщений: 46 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Пред. тема | След. тема

Автор

Сообщение

serg

Заголовок сообщения:

Добавлено: 10.11.2003 19:52

Макснет Системы

Зарегистрирован: 09.09.2003 19:03
Сообщения: 1252

2steel, видимо, это особенности функционирования супер-пупер-элекс-дэсэль

Вернуться к началу

MRD

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 15:03

Ветеран

Зарегистрирован: 04.11.2003 14:15
Сообщения: 277
Откуда: Kaluga

да-да-да, не иначе как. иначе никак не может быть.

_________________
/ MRD

Вернуться к началу

MRD

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 15:14

Ветеран

Зарегистрирован: 04.11.2003 14:15
Сообщения: 277
Откуда: Kaluga

кстати, не то чтобы я хотел что-то кому-то доказать. просто мне лично стало интересно. сейчас 15:07, комп находится в США.

Код:

# ping www.maxnet.ru
PING www.maxnet.ru (195.112.96.36): 56 data bytes
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=0 ttl=45 time=536.860 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=1 ttl=45 time=150.378 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=2 ttl=45 time=497.909 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=3 ttl=45 time=508.403 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=4 ttl=45 time=447.556 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=5 ttl=45 time=164.232 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=6 ttl=45 time=362.045 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=7 ttl=45 time=153.882 ms
64 bytes from 195.112.96.36: icmp_seq=8 ttl=45 time=197.724 ms
^C
--- www.maxnet.ru ping statistics ---
10 packets transmitted, 9 packets received, 10% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 150.378/335.443/536.860/158.342 ms


Press any key to continue...

# ping www.kaluga.ru
PING www.kaluga.ru (62.148.128.14): 56 data bytes
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=0 ttl=49 time=139.812 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=1 ttl=49 time=139.696 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=2 ttl=49 time=139.855 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=3 ttl=49 time=143.394 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=4 ttl=49 time=143.054 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=5 ttl=49 time=143.128 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=6 ttl=49 time=143.566 ms
64 bytes from 62.148.128.14: icmp_seq=7 ttl=49 time=160.126 ms
^C
--- www.kaluga.ru ping statistics ---
8 packets transmitted, 8 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 139.696/144.079/160.126/6.279 ms

На packet loss можно не обращать внимания, это может сервер не ответить (защита от flood-а).
Это может временно, не знаю. Но на данный момент оно так.

_________________
/ MRD

Вернуться к началу

UMike

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 19:42

Макснет Системы

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга

MRD писал(а):

Код:

# ping www.maxnet.ru

# ping www.kaluga.ru

Вообще не вижу смысла в таком исследовании.
1)Этот тест показывает только то, за сколько с машины в США (Калужане ведь через США в инет не ходят :wink:

) в данный конкретный момент доходит пинг до WWW серверов (маршруты по которым идут пакеты пользователей не ходят через www-сервера у любого провайдера 100% :wink:

) MAXnet'а и ЦентрТелеКом'а. И больше ничего.
2)Можно сходить на www.traceroute.org и из разных точек земного шара получить на порядки отличающиеся результаты как в пользу тех, так и других. Причем через Х минут/секунд/часов/дней результаты пинга даже одного и того-же www могут также отличаться на порядки.

_________________
Михаил

Последний раз редактировалось UMike 11.11.2003 19:53, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу

steel

Заголовок сообщения: это, конечно, интересно...

Добавлено: 11.11.2003 19:47

Макснет Системы

Зарегистрирован: 28.08.2003 14:25
Сообщения: 819
Откуда: Обнинск

пинги - это не очень уж хороший показатель, т.к. icmp-пакеты почти на всех роутерах имеют наименьший приоритет при маршрутизации. Да и к тому же зачем смотреть с компа в США, если идет речь про DSL в Калуге? Тогда бы уж и traceroute для наглядности поглядеть...

Можно например поглядеть статистику с внешнего сервера Demos IKI-6(19:45 MSK) - http://www.demos.net/lg/

Код:

 
ping "www.maxnet.ru"
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 195.112.96.36, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 4/6/12 ms

т.е. максимум 12мс, 0% потерянных

Код:

ping "www.kaluga.ru"

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 62.148.128.14, timeout is 2 seconds:
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 8/12/16 ms

максимум 16мс, 0%

В общем, практически одинаково...

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Вернуться к началу

steel

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 19:50

Макснет Системы

Зарегистрирован: 28.08.2003 14:25
Сообщения: 819
Откуда: Обнинск

UMike опередил с ответом :wink:

(когда писал свой - было пусто)

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Вернуться к началу

serg

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 20:37

Макснет Системы

Зарегистрирован: 09.09.2003 19:03
Сообщения: 1252

2MRD
ага, а еще все таки калуга это не обнинск а обнинск - не калуга,

ради интереса попингуйте клиентов элекса (список прилагается на сайте) и клиентов макснета.

Вернуться к началу

Гость

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 21:30

2MRD: чего-то я не догнал, что этот ping показывает? Если хотите показать, что маршрут для ДАННОГО Америкаского провайдера длиннее до maxnet'a, то думаю более наглядно было бы представить результаты traceroute.

Вернуться к началу

MRD

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 22:50

Ветеран

Зарегистрирован: 04.11.2003 14:15
Сообщения: 277
Откуда: Kaluga

ping показывает вполне определенные результаты на определенный момент.
как раз с demos меньше всего может быть проблем со связью. вот на запад бывают перегружены, причем нередко. а я не уверен что все ходят только по россии.

приоритет у пакетов обоих запросов был одинаковый, все в одинаковых условиях. так что не надо про приоритет. время я выбрал почти пиковое (по-моему пиковое где-то в 4-5 дня в будни)

хотя я согласен, это не повод для далеко идущих выводов. в разное время у каждого из провайдеров загрузка подходит к критической, время для расширения канала.

_________________
/ MRD

Вернуться к началу

MRD

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 22:56

Ветеран

Зарегистрирован: 04.11.2003 14:15
Сообщения: 277
Откуда: Kaluga

насчет калуги и обнинска тоже согласен
но еще раз говорю, я ничего никому не хочу доказывать, это дело неблагодарное.
да и у каждого что-то свое.
надеюсь, что у макснета все будет хорошо несмотря на ограниченные возможности.

_________________
/ MRD

Вернуться к началу

steel

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 23:03

Макснет Системы

Зарегистрирован: 28.08.2003 14:25
Сообщения: 819
Откуда: Обнинск

Про приоритеты я имел ввиду другое: http-запросы и пинги - это разные типы пакетов и соответственно маршрутизируются с разными приоритетами. Поэтому из статистики пингов не следует, что то же самое относится ко всем остальным пакетам. То есть, не факт, что если пинги идут с большими задержками, то значит сайты будут открываться медленно.

В Макснете когда-то было (а может и до сих пор - надо узнать) для простоты проверки на доступность некоего хоста под пинги был выделен вообще свой "канал": т.е. пинги могли до хоста (сайта) идти спокойно, но сам сайт не открывался (из-за загруженности канала например - кто-то фильмак качает:)

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Вернуться к началу

UMike

Заголовок сообщения:

Добавлено: 11.11.2003 23:40

Макснет Системы

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга

steel писал(а):

пинги могли до хоста (сайта) идти спокойно, но сам сайт не открывался (из-за загруженности канала например - кто-то фильмак качает:)

сейчас скорее бывает наоборот - пинги не ходят, а "инет работает"

_________________
Михаил

Вернуться к началу

UMike

Заголовок сообщения:

Добавлено: 12.11.2003 00:04

Макснет Системы

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга

MRD писал(а):

ping показывает вполне определенные результаты на определенный момент.
как раз с demos меньше всего может быть проблем со связью.

не скажите, батенька

MRD писал(а):

вот на запад бывают перегружены, причем нередко. а я не уверен что все ходят только по россии.

естественно не только по России. Только если канал Москва-чего-то-там :wink:

перегружен, то что ЦТ, что MAXnet, что другие операторы и провайдеры, проходящие по этому каналу с этим вряд ли могут что-то сделать. И ругать в этом случае местного провайдера/оператора абсолютно не за что.

MRD писал(а):

приоритет у пакетов обоих запросов был одинаковый, все в одинаковых условиях. так что не надо про приоритет. время я выбрал почти пиковое (по-моему пиковое где-то в 4-5 дня в будни)

про приоритет steel уже ответил. пинги(icmp) и http-траффик(TCP) есть вещи разные по природе. Можете сегодня (11.11.03) и сейчас попробовать:
ping www.demos.su дает request time out
а сайт www.demos.su тем не менее в браузере открывается и работает.
16-17 в будни у нас означает 13-16 в Европе и наверное ночь-утро в Штатах. Загрузка каналов на пути везде абсолютно разная.

MRD писал(а):

в разное время у каждого из провайдеров загрузка подходит к критической, время для расширения канала.

хотя критической ситуации далеко нет :wink:

работы по расширению канала идут. И даже походят к стадии тестирования :wink:

_________________
Михаил

Вернуться к началу

chip

Заголовок сообщения:

Добавлено: 12.11.2003 00:16

Старожил

Зарегистрирован: 23.10.2003 15:28
Сообщения: 688

кхе-кхе...Ну ребят вы пузомерку устроили

Вы бы еще графики загруженности интернета из различных его точек построили :wink:

Вернуться к началу

MRD

Заголовок сообщения:

Добавлено: 12.11.2003 15:15

Ветеран

Зарегистрирован: 04.11.2003 14:15
Сообщения: 277
Откуда: Kaluga

Цитата:

Только если канал Москва-чего-то-там :wink:

Есть за что. За выбор вышестоящего провайдера (у некоторых, провайдеров).

Цитата:

это другой случай. а потом это скорее отмазка. большие задержки происходят именно из-за сильной загрузки. и хоть что там делай, какие приоритеты - все-равно все будет медленнее.

Цитата:

16-17 в будни у нас означает 13-16 в Европе и наверное ночь-утро в Штатах. Загрузка каналов на пути везде абсолютно разная.

В европе каналы практически никогда не перегружают как у нас, мне лично так чувствовалось, да и видно это всегда (в трасировках и прочем, сами проверьте). Так что время там, у них, не причем.

_________________
/ MRD

Вернуться к началу

Страница 2 из 4

[ Сообщений: 46 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4 След.

Список форумов » MAXnet Systems Ltd. » Общий

Часовой пояс: UTC + 3 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения