а, ну так мы говорим о разных вещах. Я говорю о ставке на один из двух вариантов, а ты о ставке на один и тот-же вариант всё время.

не отрицаю что в этом что-то есть, но кто заставляет всё время ставить на одно и то-же?

Так что по поводу рулетки имхо консенсус

_________________
Михаил

принцип действия синхрофазатрона... (с)Операция Ы и др. приключения Шурика

_________________
Михаил

Использумое сейчас шифрование по ГОСТ ххххх, на сколько я знаю, не превосходит PGP и является более быстродействующим алгоритмом, а чем более быстродействующий алгоритм тем быстрее он может быть взломан методом прямого перебора.



Ну отчего же, сертифицировали же Windows 2000



Гарантии: для сборки использовать gcc, ОС только open source, железо по барабану, оно либо будет работать либо нет.



Выдаваемые таймером значения миллисекунд чем не случайные числа?
И диапазон весьма велик от 0 до 999.

Но ведь играющий имеет выбор тоже только из 2-х вариантов повезёт/не повезёт, т.е. общая вероятность выйгрыша=1, вероятность выйгрыша игрока=1/2, выйгрыша казино=1/2, но вероятность выйгрыша игрока два раза подряд уже 1/4, три раза подряд=1/8 и т.д.
Думаю, так более правильно...



Резюмировать можно так: не играйте в азартные игры с казино и государством

Честно говоря немного не в курсе, линк в студию на сертификаты ФАПСИ и ГосТехКоммисии или точную формулировку для чего именно сертифицировали и с какими ограничениями. Тогда уже можно будет вести об этом разговор. Уверен на все 100%, что таких сертификатов в природе не существует и еще долгое время не будет существовать.

ну вот на колу мочало и начнём всё сначала? Обычный компьютерный програмный рандом псевдослучаен. Но очень часто когда не предъявляется специальных требований хватает и его.

_________________
Михаил

На этот вопрос я ответить не могу, помню привозили года три назад исходники W2K в Фапси на сертификацию, много шума было, показывали по TV, что везли на банковском броневике на которых очень крупные суммы перевозят и отряд в 15 вооружённых ОМОН'ев сопровождал



Для защиты секретов американского правительства хватит

хм...может быть и так. Думаю всё-таки при различных комбинациях пропуска ходов/ставок, на что ставится и суммы ставок всё слишком размыто. Наверняка не скажу, а аргументированно спорить не могу - уже плохо помню ТВ, да и честно говоря лень

точно по крайней мере на реальные деньги

_________________
Михаил

а откуда тебе наверняка известно чем защищает свои секреты американское правительство? Мож у них там специально обученные макаки на печатных машинках Войну и мир печатают, а полученное в качестве ключей используется

_________________
Михаил

Однаго замечательный алгоритм ПГП в частности и ассиметричное шифрование в общем не используется в вопросах национальной безопасности - ни у кого из развитых стран - вопрос к знатокам - почему?

не совсем верно - исходников в2к никогда не возили на сертификацию.
Сертифицировали лишь часть в2к - ту часть которая отвечает за вход в систему.

и еще, математика - это идеалистическая абстракция, а рулетка это механизм сделанный человеческими рученками, который производится с допусками и погрешностями.

насчёт того что "в общем" не используется ассиметричное не уверен

_________________
Михаил

не используются

"интересы национальной безопасности" это довольно размыто, слишком много есть составляющих в этом определении. 100% в этой области используется ЭЦП, что есть ни что иное как модификация ассиметричного шифрования с открытыми ключами

_________________
Михаил

есть такое понятие у нас в стране - "государственная тайна" так вот при ее защите ассиметричное шифрование не используется
так понятно?

вот я и спрашиваю почему же оно не исползуется?