У меня есть вопрос, из за увеличения всех безлимитных тарифов качество не упадет?

_________________
Есть мнение...

А с чего оно должно упасть?
Даже если будут перегружены каналы - будет не заметно

при перегруженных каналах:

1. падает скорость,
2. Растет пинг
3. теряются пакеты

а так да, незаметно.

При отсутвии клиники - скорость подняли в 3 раза, а внешние каналы уменьшили в 2 раза.
Будет практически незаметно
А ведь можно еще глючные трансмиттеры/пачкорды поставить. Или маршрутизатор корявый поставить.

Даже при 10-15% перегружженности уплинка провайдера - для нормальных пользователей никаких видимых последствий не будет, особенно когда скорости у клиента выше 1 мегабита.

цифры с потолка? мы про какого-то сферического коня говорим? Вероятно вы путаете "перепроданный канал" с перегруженным.
10-15% перегруженность приведет к 5-10% потери пакетов.

Если в 100 мбитный канал пытаться засунуть 120 мбит - чудес не бывает - большая часть из 20 мбит будет утеряна (см потерю пакетов) - потерю пакетов заметит любой клиент.

Да оно всё сферический конь. Провайдер может контролировать только поток исходящего трафика.
Когда сферические 120 мегабит от трафико-генератора сунуть в 100 мегабит - да, ничего не сделаешь.

В реальности всё намного проще, QOS и TCP/IP стек сгладит возможные проблемы.

Еще раз, при отсутвии клинических симптомов - никаких проблем не будет. Есть возражения?

будут лаги, а это уже проблема. в сёрфинге это может и не особо заметно, а во многом остальном весьма.

и, на мой взгляд, в макснете не на столько неразумны, чтобы увеличивать скорости на тарифах, не имея возможности их обеспечить.

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Как-бы маршрутизаторы операторского уровня, это не винда с крякнутым outpost firewall.
Если у кого-то просядут порно-торренты - это их проблема.
А если изменение времени отклика с 10 мс до 12 мс - проблема, то проблема скорее всего с головой.
Я еще раз говорю, при отстувии клинических симптомов - заметно не будет. Чаще всего основную задержку даёт - ограничение по тарифу.

ага, как же, не заметно.. ) особенно в сетевых шутерах ) ну очень не заметно, особенно когда давно играешь. и помимо возрастания пинга будет именно потеря пакетов (маршрутизаторы будут их просто дропать, т.к. не смогут их впихнуть в канал, в случае его перегрузки), а это ещё хуже. а т.к. многим важен стабильный коннект даже в интернет-покере, то вой поднимется не слабый.

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Ну то, что ты плохо предсталяешь себе как работает TCP и вообще интернет - это мы поняли. Даже комментировать смысла нету: небольшие задержки, из-за которых в рамках одного предложения стал рваться коннект.

для закачек перегруженный канал может быть и не критично, но для игр, средств голосового общения и прочих программ, чувствительных к задержкам это будет непереносимо, даже сёрфинг превратиться в кашмар.

п.с. jenya, как бы я ни представлял как работает tcp, но ваше представление о "не критичности" сильно отличается от мнения абсолютного большинства пользователей - интерент это не только торренты и фтп.

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Finder, Перегрузка канала = потеря пакетов, по другому не бывает.

serg, человек уверен, что они будут ждать своей очереди на отправку, разубеждать как-то не хочется, пусть верит в то, чего не бывает..

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

можно анонс по поводу декабря ? = )

_________________
ftp://195.112.123.19/

+1

_________________