Существуют ли некие проблемы с апоми для dr.Web"a!

_________________
Есть мнение...

например? Насколько мне изветсно просто новым версиям паука нужны новые базы, старые не подходят. Вот и всё. Еще - на сетевых дисках их держать бесполезно!

_________________
Михаил

Нет! Может ли drWeb споганить, т.е бяку какуюнить пропустить? Или нет, или да? вот вопрос! А то Касперский системочку так нагружает что просто аж ПК выкинуть ахото!

_________________
Есть мнение...

"споганить" может любой антивирь, если его держать в непотребном состоянии.
почитай также чего я вот тут http://forum.maxnet.ru/viewtopic.php?t=148 в начале про веба писал Что интересно - похожая ситуация повторилась и с каспером . С единственным отличием - при копировании с винта на винт sfx-архива размером ~500Mb (просто чтобы записать на болванку слишком длинные пути пожали "без сжатия" в рар)

_________________
Михаил

Понятно!!!

_________________
Есть мнение...

имхо самый реал аутпусть и веб последний, с ежедневным обновлением.

_________________
дизайн

спорить что есть рулез, а что нет можно долго и безрезультатно. Я этого делать не буду потому как аргументированного спора не выйдет - у меня аргументов нету Лично я предпочитаю firewall'ы в виде пакетных фильтров почти безо всяких наворотов. И что однозначно рулез, так это ежедневные обновления антивирусных баз, стопудово

_________________
Михаил