Подскажите, как поменять рейд на 0, и вообще как это делаеться? Насколько я понимаю рейд выставляется на винчестере или в биосе...???

винт у меня СигейтБаракуда 160гб с 8мб кешом...

помогите плиз...

ЗЫ И есть еще один винт 40 гб. Как сделать масив raid0 на 160 и raid5 но уже на 40.

ЗЫЫ 40 тоже баракуда...

_________________
Есть мнение...

для начала сюда чтоли сходи

_________________
Михаил

рэйды делают только из одинаковых винчестеров

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

UMike, спасибо.

_________________
Есть мнение...

Это был мегаотжиг

RT FM - это не радио

только нужно заменить на как правило. Ограничение в данном случае - здравый смысл и иногда ограничения RAID контроллера.

chip, вообщем-то из здравого смысла я и исходил, зачем человеку лишняя марока в виде мучений заставить нормально работать рэйд из разных винчестеров?

_________________
Вирус не в душах - вирус в телах. Но тела способны порабощать души.

Рыбный день #19: Техподдержка: как правильно готовить кошек

Кстати, позавчера заменил программный RAID0 Stripe на двух 80Гб IDE винтах на аппаратный. Купил 3 SATA винта по 80Гб. Сделал сначала RAID5 быстрое чтение + надёжность, непонравилась скорость записи - всего 5 мб/сек чтение было 150 мб/сек. Поменял на RAID0 Stripe на двух винтах - (2 системы + Game disk) + один винт на документы (для надёжности). Скорость чтения осталась 150 мб/сек на старых винтах в программном RAID было максимум 90 мб/сек.

Когда делал однажды RAID5 на четырёх винтах - скорость записи была приличная, говорят чем больше винтов в RAID5 - тем выше скорость записи.

_________________
Timberland - Make it better.

Andrus, поговаривают что большинство современных "аппаратных" рейдов до определенного порога цены в реальности являются полусофтовыми и под нагрузкой многое начинает зависеть от производительности самой машины. Кстати на SCSI такого никогда не видел - обычно всё шуршит с обалденной скоростью

Идентичность носителей в общем случае не очень критична, главное чтобы контроллер смог собрать на этих носителях нужный RAID. Тем не менее использование идентичных носителей обычно избавляет от непредвиденных головных болей.

_________________
Михаил

UMike, Да возможно потому, что дома RAID встроенный в чипсет и соответственно RAID5 вычисляет контрольные суммы CPU, а в другом случае это был FastTrack контроллер за бешеные деньги.

_________________
Timberland - Make it better.

Настраивал знакомому Сторадж - RAID6 , внутри 12 дисков САТА, наружу интерфейс SCSI, скорости померяю при случае
На ходу можно вытащить 2 винта, классная вещица короче только шумит сильно