Стартовая страница       Почта»    |     Статистика»    |     Форум    |    


Форумы MAXnet
Текущее время: 19.09.2025 09:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 10:05 
Не в сети
Продвинутый
Продвинутый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10.01.2006 11:39
Сообщения: 36
Откуда: Балабаново
Вот Вам сегодняшняя трассировка
Трассировка маршрута к kaluga.ru [62.148.128.14]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms <1 мс <1 мс 192.168.14.10
2 2 ms 2 ms 2 ms GW.Balabanovo.MAXnet.ru [195.112.101.49]
3 11 ms 9 ms 11 ms Bbone1.Obninsk-Balabanovo-1-2M.MAXnet.ru [195.112.99.165]
4 12 ms 9 ms 9 ms GW.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.9]
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 219 ms * * cat03.Moscow.gldn.net [194.67.17.99]
9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
10 * * 19 ms msk-bgw3-ae0-344.rt-comm.ru [195.161.157.97]
11 32 ms 31 ms 33 ms kaluga-car1-ml1.rt-comm.ru [217.106.23.38]
12 24 ms 51 ms 42 ms 195.161.158.138
13 66 ms 113 ms 49 ms artemida.v21.elecs.kaluga.ru [62.148.159.186]
14 74 ms 59 ms 37 ms metida.v18.elecs.kaluga.ru [62.148.159.200]
15 61 ms 54 ms 63 ms cougar.kaluga.ru [62.148.128.14]

Трассировка завершена.

_________________
Семь бед, один "Reset"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 18:00 
Не в сети
Старец
Старец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.01.2005 13:02
Сообщения: 889
Откуда: этот интернет?
Мда, чёто траф идёт через москву в калугу...

И яндекс трассируется, то через демос, то через Moscow.Obninsk-1-10M.MAXnet.ru, но чаще через демос


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 18:52 
Не в сети
Элита
Элита
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.10.2003 22:19
Сообщения: 2441
Откуда: Обнинск
демос, если не ошибаюсь - это резервный канал, во всяком случае после падения канала до москвы трасировка показывает дорогу через демос.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 20:59 
Не в сети
Старец
Старец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.01.2005 13:02
Сообщения: 889
Откуда: этот интернет?
Вот и я про то, что основной канал лежит часто, и всё толкают через резервный канал, а он не резиновый :(

Надеюсь все технические проблемы будут устранены в скором времени, ато преимущества макснета в качестве обслуживания и стабильности интернета могут сойти на нет и народ начнет убегать на других провайдеров...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 21:27 
Не в сети
Продвинутый
Продвинутый

Зарегистрирован: 19.01.2006 14:10
Сообщения: 40
Абсолютно согласен с Andrew_J, пока Макснет явный лидер по качеству ! но действительно ,в последнее время , а особенно последние месяца полтора, днем бывают траблы со скоростью :cry:

_________________
ftp://195.112.110.101/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07.12.2006 21:29 
Не в сети
Элита
Элита
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20.10.2003 22:19
Сообщения: 2441
Откуда: Обнинск
да.. есть такое.. нервы тоже не резиновые..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 08:07 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга
fantom писал(а):
Вот Вам сегодняшняя трассировка
Трассировка маршрута к kaluga.ru [62.148.128.14]
с максимальным числом прыжков 30:

1 1 ms <1 мс <1 мс 192.168.14.10
2 2 ms 2 ms 2 ms GW.Balabanovo.MAXnet.ru [195.112.101.49]
3 11 ms 9 ms 11 ms Bbone1.Obninsk-Balabanovo-1-2M.MAXnet.ru [195.112.99.165]
4 12 ms 9 ms 9 ms GW.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.9]
5 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
6 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
7 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
8 219 ms * * cat03.Moscow.gldn.net [194.67.17.99]
9 * * * Превышен интервал ожидания для запроса.
10 * * 19 ms msk-bgw3-ae0-344.rt-comm.ru [195.161.157.97]
11 32 ms 31 ms 33 ms kaluga-car1-ml1.rt-comm.ru [217.106.23.38]
12 24 ms 51 ms 42 ms 195.161.158.138
13 66 ms 113 ms 49 ms artemida.v21.elecs.kaluga.ru [62.148.159.186]
14 74 ms 59 ms 37 ms metida.v18.elecs.kaluga.ru [62.148.159.200]
15 61 ms 54 ms 63 ms cougar.kaluga.ru [62.148.128.14]

Трассировка завершена.
вот как раз пример когда icmp на некоторых хопах зарезан - в результате общее время приемоемое, но в середине хосты недоступны

Finder писал(а):
демос, если не ошибаюсь - это резервный канал, во всяком случае после падения канала до москвы трасировка показывает дорогу через демос.
Демос не резервный - он один из нескольких. Как из Макснета в Москву существует несколько физических каналов, так и в Москве существует несколько физически и логических подключений к различным аплинкам на случай нарушения работоспособности одного из них.

_________________
Михаил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 09:48 
Не в сети
Пользователь
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.10.2003 15:12
Сообщения: 79
Откуда: Обнинск
Ой, басни все это. То, что хосты в середине были недоступны, как раз и говорило о том, что были потери пакетов как раз на канале до Москвы (или на стыке канала с точкой обмена в Москве) и то, что где-то на каналах на ICMP выставляется минимальный приоритет тут не причем. Когда связь ровная и устойчивая, пинг как и все остальное ходит чисто и красиво. А когда начинаются общие тормоза из-за загруженности канала(ов), соответственно все это отображается и на "пингах".
fantom, вам можно было в этот момент попинать первый "с той стороны" в Москве хоп, потери везде дальше по маршруту вносил именно он.
Вот тот же маршрут сегодня утром.

Код:
>tracert kaluga.ru

Трассировка маршрута к kaluga.ru [62.148.128.14]
с максимальным числом прыжков 30:

  2    <1 мс    <1 мс    <1 мс  Bbone1.XL-O-100M.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.3
4]
  3    <1 мс    <1 мс    <1 мс  GW.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.9]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  Moscow.Obninsk-1-10M.MAXnet.ru [195.112.96.93]
  5    10 ms     4 ms     5 ms  M9-IX-1.Moscow-S1-10M.MAXnet.ru [195.112.96.201]

  6   171 ms     7 ms     4 ms  MaxNet-lgw.Moscow.gldn.net [195.239.9.237]
  7     5 ms     5 ms     5 ms  cat03.Moscow.gldn.net [194.67.17.99]
  8     7 ms     9 ms     7 ms  cat02.Moscow.gldn.net [195.239.10.190]
  9     9 ms     8 ms     9 ms  msk-bgw3-ae0-344.rt-comm.ru [195.161.157.97]
 10    18 ms    21 ms    23 ms  kaluga-car1-ml1.rt-comm.ru [217.106.23.38]
 11    25 ms    23 ms    16 ms  195.161.158.138
 12    23 ms    22 ms    23 ms  artemida.v21.elecs.kaluga.ru [62.148.159.186]
 13    20 ms    26 ms    27 ms  metida.v18.elecs.kaluga.ru [62.148.159.200]
 14    65 ms    81 ms    76 ms  cougar.kaluga.ru [62.148.128.14]

Трассировка завершена.


Вообще, в подобных ситуациях, нужно смотреть tracert-ом, где начинаются вноситься потери в маршрут до точки назначения, вот первый хоп со "*" вместо ответа и есть виновник неудовлетворительной связи до точки назначения, вернее канал до него, как правило. После чего можно именно его попинать пингом некоторое время - будут потери, до хопов до него - не должно. А потери в подавляющем большинстве случаев у нас на стыке Макснета с точной подключения в Москве, и редко когда дальше по M9. Раньше по заверению Макснета причиной падучести канала были завирусованные пользователи, которые забивали канал паразитным трафиком, сейчас либо таких юзеров упятерилось, что не исключено, т.к. порой диву даешься, в какой грязи и непонимании о имеющихся проблемах работают люди, либо пора и в самом деле думать о расширении каналов, изыскивать варианты.

P.S. Не в тему, трафик с Элексом теперь стал гоняться через Москву, в сети ОКСОН выведен из использования прежний блок адресов и введен новый, в одноименном топике "Внутренний трафик (IP-адреса)" в разделе "Внутренняя сеть Макснет" пора бы внести соответствующие корректировки по этому вопросу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 12:50 
Не в сети
Бывалый
Бывалый
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.01.2006 13:08
Сообщения: 232
ну про вирусы которые канал целыми днями забивают это еще та сказка :)
а вот то что клиентов нахапали много не увеличив пропускные мощности каналов это печальная реальность :cry:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 14:57 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга
mrrc писал(а):
Ой, басни все это. То, что хосты в середине были недоступны, как раз и говорило о том, что были потери пакетов как раз на канале до Москвы (или на стыке канала с точкой обмена в Москве) и то, что где-то на каналах на ICMP выставляется минимальный приоритет тут не причем.
можете мне не верить, а проверить самостоятельно. Запустите одновременно
ping www.mail.ru -t и tracert www.mail.ru

или ping www.kaluga.ru -t и tracert www.kaluga.ru

_________________
Михаил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 16:18 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.09.2003 15:42
Сообщения: 603
Откуда: Obninsk
.:munche:., Увы не сказка - сам вчера ходил к клиенту, у которого стоял руткит и опенпрокcи - вот через него полмира ходило в инет, да и параллельно спам расслылался 1000 писем в минуту ... поставил Касперского, еле уговорил купить хотябы 1 месячную лицензию :( вылечил - потратил 2 часа. Увы много денег на этом не заработал, поэтому к другим таким "клиентам" ходить и помогать даже за деньги уже не хочется, а их уж очень много.

Со вчерашнего дня начали отключать таких от сети, причём, при этом - притензии к нам - типа, они от нас вирус получили, вот типа сами и разбирайтесь. А когда говорим что им надо разобраться самим и даём ссылку на антивирус и даём возможность купить хотя-бы месячную лицензию, то они встают в позу - ничего делать не будем. Вот таких сразу и отключаем.

Вот такая грусть, да ещё Касперский ключи отрубил, ждём худшего ...

Нет, есть конечно вариант, забрать у всех реальные IP и пускать как в ГУСЕ или ОКСОНе через прокси и только по разрещённым портам. Я лично за такой вариант - нам проблем гораздо меньше будет.

_________________
Timberland - Make it better.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 16:58 
Не в сети
Старец
Старец
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25.01.2005 13:02
Сообщения: 889
Откуда: этот интернет?
Вопрос, почему пользователи не имеют права держать у себя вирусы и разводить их на компе, они же платят за трафик создаваемый этими вирусами и прочее. А если канал не справляется со всем трафиком, то тут уже проблемы узкого канала интернета.

Ещё можно сделать так, тем кто не ставит антивирусы вешать на прокси и всё.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 17:04 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.10.2003 11:04
Сообщения: 1797
Откуда: Калуга
Andrew_J писал(а):
Вопрос, почему пользователи не имеют права держать у себя вирусы и разводить их на компе, они же платят за трафик создаваемый этими вирусами и прочее. А если канал не справляется со всем трафиком, то тут уже проблемы узкого канала интернета.
вирус забъет и 100мбит если дать. Если позволить - и гигабит. Элементарно. Как выход еще и шейпировать каждого абонента? Вы согласитесь с тем чтобы Вас зашейпировали?

_________________
Михаил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 17:16 
Не в сети
Макснет Системы
Макснет Системы
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.09.2003 15:42
Сообщения: 603
Откуда: Obninsk
UMike, Согласен, шейпировать и ещё закрыть все "ненужные" порты оставить 80 и 21 ну и ICQ может быть ... увы может и придётся так поступать.

Andrew_J, Ага ещё предложите нам устанавливать на компьютеры клиентов сразу тучу вирусов, всё равно же они "имеют право" их держать и нам от этого получается тоже "хорошо" ... демогогия всё это или повод пофлудить ....

_________________
Timberland - Make it better.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08.12.2006 19:17 
Не в сети
Пользователь
Пользователь
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17.10.2003 15:12
Сообщения: 79
Откуда: Обнинск
Цитата:
можете мне не верить, а проверить самостоятельно. Запустите одновременно
ping www.mail.ru -t и tracert www.mail.ru

или ping www.kaluga.ru -t и tracert www.kaluga.ru

Запустил одновременно и что мне проверять требуется? Пинг проходит и все хопы откликаются.

Код:
>tracert www.mail.ru

Трассировка маршрута к www.mail.ru [194.67.57.26]
с максимальным числом прыжков 30:

  2     1 ms     1 ms     1 ms  Bbone1.XL-O-100M.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.3
4]
  3    <1 мс    <1 мс    <1 мс  GW.Obninsk.MAXnet.ru [195.112.96.9]
  4     3 ms     4 ms     3 ms  Moscow.Obninsk-1-10M.MAXnet.ru [195.112.96.93]
  5    53 ms    49 ms    56 ms  M9-IX-1.Moscow-S1-10M.MAXnet.ru [195.112.96.201]

  6    60 ms    53 ms    52 ms  MaxNet-lgw.Moscow.gldn.net [195.239.9.237]
  7    48 ms    42 ms    52 ms  cat03.Moscow.gldn.net [194.67.17.35]
  8    61 ms    60 ms    58 ms  cat01.Moscow.gldn.net [194.186.159.238]
  9    59 ms    56 ms    57 ms  mail.ru [194.67.57.26]

Трассировка завершена.

>ping www.mail.ru -t

Обмен пакетами с www.mail.ru [194.67.57.26] по 32 байт:

Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=56мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=58мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=60мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=59мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=65мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=66мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=52мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=51мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=60мс TTL=119
Ответ от 194.67.57.26: число байт=32 время=54мс TTL=119

Статистика Ping для 194.67.57.26:
    Пакетов: отправлено = 10, получено = 10, потеряно = 0 (0% потерь),
Приблизительное время приема-передачи в мс:
    Минимальное = 51мсек, Максимальное = 66 мсек, Среднее = 58 мсек

Я не оспаривал, что на некоторых хопах ICMP может быть зарублен, если вы про это, но в данном случае мы обсуждаем работу магистральных каналов, которые часто стали страдать лагами, до точек подключения в Москве, что неоспоримо.

А завирусованных пользователей может и правда не отрубать, дабы не доводить до конфликтных ситуаций, все равно толку от этого немного, а после принятых предупреждения по электронной почте и телефонного звонка оставлять для таких доступ только к http(s),ftp,mail,dns,icq на выход с использованием keep-state, попробовать, что получится из этого, во всяком случае.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 72 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB