Любые тарифы, кроме прямого снижения цен - есть математический финт ушами. Попробую посчитать потребление Finder'а, чтобы показать, насколько новые тарифы - "финт". Пример приведен для тарифного плана "Домашний Плюс".

Итак, на текущий момент имеем 600 Мб трафика + ~285 Мб трафика перерасход (~на 20$). Итого: 885 Мб трафика, за который платится ~55$.

Допустим, трафик будет расходоваться поровну в каждый временной период: 295 Мб днем (295*0,07$=20,65$), 295 Мб вечером и в выходные (295*0,04$=11,8$), 295 Мб ночью (295*0,03$=8,85$). Итого: 20,65$+11,8$+8,85$+5$(аб.плата)=46,3$.

Итог задачи очевиден. 46,3$ < 55$.

По поводу оплаты тарифа - да, эти тарифы - предоплатные. Мы так и не смогли придумать стройную схему - как на этих тарифах пускать людей в кредит.

_________________
Коммунизм = капитализация + интернетификация всей страны!

Снижение цен на трафик внутри сети состоится 1 марта 2007 г. В 3 раза - не гарантируем :-))

По поводу тарифа на шареваре - мысль хорошая. Надо обдумать. Но опять же, уже к 1 марта.

_________________
Коммунизм = капитализация + интернетификация всей страны!

Определенное - это какое? 1-2-5%.

По поводу "оптовых" продаж. Уважаемый nvg. У меня лежит в почте коммерческое предложение от вашей организации - самое дешевый вариант в нем: 2 цента за Мб при потреблении 500 Гб в месяц. Это не дешевле, чем мы платим сейчас. При этом это предложение на трафик, а не на каналы. А нам интересны каналы до узлов в Москве, таких как М-IX, M-X. А поставщика трафика нам интересно выбирать самим.

При этом надо заметить, что ваша организация, имея оптику до Москвы, никак не желает конкурировать с Ростелекомом или ТрансТелекомом. Грубо говоря, имея возможность запускать до Москвы 1 Гбит/сек по волокну, каналы продаются квантом в 2 Мбит/сек, при этом цены один в один с ТрансТелекомом.

Если я не прав - поправьте меня. Может быть, ситуация изменилась и уже можно брать в аренду каналы квантом 100 Мбит/сек?

_________________
Коммунизм = капитализация + интернетификация всей страны!

To sova.



Внутренний трафик идет в общий лимит. После превышения лимита трафик считается раздельно.



Тарифные планы "Клубные" - своего рода рекламные тарифы. Клубы - это место, откуда для многих начинается Интернет. Поэтому для клубов мы даем скидки, и в свою очередь требуем, чтобы в клубах висела наша реклама.



Если организацию интересуют большие объемы трафика внутри сети - то да, пожалуйста, тарифные планы с гарантированными полосами пропускания. Да - они дороже, но в них даже трафик ЦентрТелекома - бесплатен.

Если все-таки нужен трафик Интернет, то давайте сравнивать Предприятие 3. 10000 Мб = 400$. Разница с ЦентрТелекомом есть, но не такая, о которой вы пишите выше.
По поводу гарантирования полосы в 128 Кбит/сек, задам вопрос по другому: а что ЦентрТелеком в своих тарифах гарантирует какую-либо полосу при подключении на тарифы "Офис"?

Также хочется заметить, что тарифная политика в отрасли связи похожа на скачки - сегодня один лидер, завтра другой. На протяжении нескольких лет наши тарифы были выгодней, чем тарифы ЦентрТелекома. И что? У ЦентрТелекома не было корпоративных абонентов? С другой стороны - также несколько лет у ЦТ (еще тогда Электросвязи) были тарифы в 1,5 раза дешевле, чем наши. Прошло время и ситуация выровнялась. Ситация сейчас меняется каждые несколько месяцев. Это не похоже на ценовые войны, когда просто снижается цена. Сейчас, в первую очередь, предлагаются разные условия подключения и обслуживания, за сравнимые, в принципе, деньги, и связано это в основном с понятием "себестоимость услуг", т.е. с внутренней экономикой.

_________________
Коммунизм = капитализация + интернетификация всей страны!

подсчёты конечно обнадёживают, но чтобы всё окончательно расставилось по полочкам остаётся дождаться возможности воспользоваться новыми тарифами, вот только возможность внезапного отключения связи пока не радует.. ) придётся дома держать одну-две дежурных карточек.. )

С этого места поподробней... В тарифах про это ничего не нашел. Т.е. не гарантируется что будет постоянная связь?

Это в том смысле, что для п.1.

То есть, как раньше на Базовом: как только заканчиваются деньги, доступ блокируется.

_________________
Всё что ни делается - всё к лучшему

Тогда ясно про какую карточку писал Finder, я то было подумал он про мопед

Finder, советую держать не карточки дома, а деньги на счете. И фаервол поставь, чтобы траф внезапно не кончался

Andrew_J, трафик может внезапно кончится не из-за проблем которые должен решать файрвол - сколько пользуюсь инетом ни разу таких проблем не возникало, а просто потому, что что-то захочится скачать. сейчас, используя тариф с предоплаченым трафиком, мне об этом беспокоится не приходится, просто потом оплачиваю перерасход, а с тарифами из группы базового, придётся постоянно следить за наличием положительного баланса. проблема в банальном неудобстве, а не в вирусах, как вам показалось.

К сожалению, тарифы уже опубликованы и утверждены (и бланки Прейскурантов на днях приедут из типографии). Потому что для тарифа "Домашний Плюс", по которому заведомо будут потреблять больше трафика (иначе не будет оправдываться абонентская плата), можно было бы прикрутить кредитную схему.

Каюсь. Исправить можно будет теперь только 1 марта 2007 года. Исправим.

_________________
Коммунизм = капитализация + интернетификация всей страны!

Мой вопрос был в приложении к предыдущему: "Вы можете привести пример существующей и выполняющейся интернет-задачи в Калуге у обычного среднестатистического клиента, для которой ADSL не подходит?".
Неужели Вы считаете, что я не знаю, что МОЖНО делать в интернете?

Так чем же все-таки вызвано включение внутреннего трафика в общий лимит? Заставить платить в 10-20 раз больше за то, что стоит копейки... Я не говорю, что внутренний трафик должен быть бесплатным, но хотя бы чтобы его стоимость не более раза перекрывала его себестоимость.


А у вас есть сведения, что ЦТ не обеспечивает хотя бы 128Кбит/сек на деле? Я говорю не о строчках в договоре, а о существующем положении вещей. Я не слышал ни одного крика. По-моему, это уже должно было стать нормальной практикой - предоставлять клиенту нормальную полосу. Больше заберет.
У вас есть тарифы с динамической полосой вплоть до 100Гб. Вы по ним совсем никакую гарантию не предоставляете?

Почему Вы такой большой упор делаете на эту гарантию?
Если мне надо доехать до работы, я могу сделать это на троллейбусе или автобусе, но нет никакой гарантии, что у меня будет сидячее место. Я могу доехать на маршрутке - у меня будет место и доеду быстрее. А есть такси, где у меня будет и место, и место для багажа, и скорость доставки.
Я езжу на маршрутке.
Вы же предлагаете либо такси, либо маршрутку без сиденьев.
Первое дорого, второе неудобно и поэтому в совокупности тоже дороже обычной маршрутки.


В том то и дело, что не видно тех самых нескольких месяцев. ЦТ ввел свои тарифы 1 июня, Макснет только вводит свои видоизмененные 1 октября и они уже проигрывают, понижение планирует 1 марта. Получаем уже не месяцы, а годы. А там, глядишь, ЦТ еще свои понизит.


Ой, только, пожалуйста, давайте без лапши.
Ну, нет у вас возможности понизить цены, значит нет, только зачем опять глупости говорить.

хорошо - нет, я не могу привести примера существующей и выполняющейся интернет-задачи в Калуге у обычного среднестатистического клиента(хотя я смутно представляю что это за существо), для которой не подходит ADSL и даже dialup. Разница всего лишь в скорости/времени и перспективности технологии. О перспективности спорить не буду т.к. не владею в должной степени знаниями о том как именно ADSL "устроен изнутри".

_________________
Михаил

адсл именно от цт скорей всего не подойдёт для онлайн игр с клиентской частью, т.к. люди порой даже из вёб чатов из-за пингов на этом адсл вываливаются, иногда совсем зайти не могут