Нет, Athlon 2500+, 1 гиг оперативы
Думаю, для большей скорости, лучше убрать всё лишнее, а то, что остаётся всё монолитно компилить...

и на такой машине без перекомпеляции тормозит "ядро" ? Почитай статьи Федорчука, вроде тогда еще на http://www.linuxshop.ru/unix4all/ о оптимизации (если там нет, то загляни на http://unix.ginras.ru/)

мда интересно, при "промышленном" внедрении линукса - ядро на каждой машине пересобирают? %)))

Роботрон, а каков размер "толстого" ядра? и каким становится размер после ваших чисток?

да знаю я всё это. Но на полноценную систему "на постоянку" это не канает. Почему? Да хотябы потому что тот-же Knoppix сначала вообще раз 15 подряд выпал с какой-то ошибкой при поиске устройств при загрузке, и наконец-то раза с 15 загрузился. И он не видит интегрированную сетевуху - инета нетути. Да и вообще на маме Asus A7n8X Delux - часть девайсов не видит напрочь. +Неудобно - почти ничего не настроишь/не перекрутишь под себя - опять-же надо винтом делиться.

ИМХО: Пока несколько месяцев на системе вживую "на постоянку" не поработаешь, не уронишь ее на первых порах разик в день, а то и больше , не позаморачиваешься с восстановлениями, с отстройкой под себя, с настройкой того-сего и прочего, не заставишь её делать то, что надо тебе, не поймешь как она построена и работает от ядра и выше и как всё это работает в целом, не понаступаешь на грабли... нельзя считать систему неплохо изученной. ИМХО

Тем не менее множество людей считают себя знатоками Windows, и позволяют себе крики типа XXX - MD! (Windows/Linux/... подставить нужное). В то время как любимым средством устранения всех проблем служит примерно следующая последовательность команд:
format c: /y
i386\winnt.exe


ну да ладно, чё-то я злостный офтопик гоню

_________________
Михаил

Тормозами назвать сложно, но с перекомпиляцией оно работает значительно быстрей

Подозреваю, что покупают парк одинаковых машин, специально готовят дистр под эти машины и уже с него ставят (или используют тонкие клиенты).
Я бы делал так.

Размер до чистки у монолитного ядра порядка 1,7-1,8 мег., после чистки 0,9-1 мег. т.е. на килобайт 800 ядро становиться меньше.

под какой парк машин готовят коробочные редхет/сусе/мандрейк?

Что разве кто-то ставит в промышленых условиях коробочные дистры без соответствующей доводки?

Обычно ставят коробочный дистр на одную из машин настраивают, как должно быть, переписывают на носитель информации уже настроеную ОС и затем тупо с носителя информации копируют на весь парк машин (не устанавливают, а копируют на голый, но соответствующе разбитый винт, потом ставят загрузчик).

разумеется ставят - ознакомьтесь с отчетами о продажах вышеупомянутых компаний.


Вообще, роботрон, вы интересный человек - выскребаете сотые доли производительности при компиляции ядра - и тут же используете всякую шелупонь типа xpde, linux xp - как то странно. А как же LFS? Gentoo на худой конец? ну а вашим оконным менеджером полюбому должен быть ION.

И никто в промышленной установке не занимается перекомпиляцией ядра и прочим - люди РАБОТАЮТ. А перекомпилировать ядра - задача создателей дистрибутива.

"Не верю..." Станиславский К.С.
Чтобы поставить дистр его нужно сначала или купить или скачать, а вот, как уже будут ставить другой вопрос, потому отчёты о продажах не дают ясной картины.

Допустим есть парк машин в количестве >100 штук чтобы на все поставить дистрибутив придёться потратить очень много времени, а затем и настраивать каждую в отдельности, не проще ли на одной всё настроить, как нужно и эту ось тупо скопировать на остальные?



Судя по опыту, порядок прироста не сотые и десятые, но проценты, может быть даже десяток и более процентов.



На Gentoo элементарно не хватает времени т.к. по мимо ковыряния ОСи ещё и работать нужно проще поставить какой нить Linux-XP или Мандраке и постепенно его ковырять с одновременной работой в нём.
Ссылочку на ION не подкините?



Вот они и пихают туда всё, что только можно, зачем мне иметь поддержку в ядре ISA, IrDA, SCSI и пр. чего у меня нет?!

десяток и более процентов?!?! не смешите меня откуда вы такие цифры взяли? какими бенчмарками измеряли?! какие тесты проводили?


ссылочка - как обычно
http://www.google.com/search?num=50&hl= ... %D0%BA&lr=

на линуксХР вы теряете гораздо больше чем получаете на перекомпиляции ядра - так стоит ли на этом заострять внимание? уверены ли вы что ядра в лайвсиди будут работать хуже чем то которые собрали вы? я не уверен.

Лучший бенчмарк это собственные глаза, прирост в скорости заметен...



На чём конкретно идёт потеря производительности?



Уверен т.к. не видел ещё не одного дистра установленого по дефолту который бы работал быстрей чем дистр с собственноручно скачаным и откомпиленным ядром...